Querulatorische Persönlichkeit

Es gibt gewisse Merkmale, die eine «querulatorische Persönlichkeit» kennzeichnen.
Dazu gehört: Misstrauen, Feindseligkeit und Streitsucht. Beharrliche, situationsunangemessene und nachtragende Beschäftigung mit vermeintlichen Ungerechtigkeiten. © google

 

Ich möchte nicht wissen, wie viele Personen sich nicht wehren , sich keinen Anwalt leisten können oder auch prinzipell nicht den Mut haben, sich zu wehren.

Ich gehe das Risiko ein, dass man mich jetzt als Querulant bezeichnen kann. Ich neheme  es mit Humor auf!

Als der Amtsarzt mir gegenüber erwähnte, dass er mit 95% seiner Probanden *) keine Probleme habe, antwortete ich ihm, dass ich seine Aussage als ein Kompliment ansehen würde.
Er unternahm noch den Versuch, meine Aussage zu widerlgen, doch ich lehnte eine weitere „Diskussion“ auf dieser ungleichen Ebene ab!
(Ich hatte keinen Zeugen! und der hätte mich wahrscheinlich in eine Zwangsjacke gesteckt!).

🙂 Ich bin ja schließlich paranoid!

*) Proband? So nennt er also seine Gesprächspartner?

 

Proband oder Probandin bezeichnet eine Person, die als Versuchsperson oder Testperson Gegenstand wissenschaftlicher Untersuchungen ist.
Im übertragenen Sinne wird in der Genealogie die Person so bezeichnet, für die eine Ahnentafel erstellt wird. Wikipedia
Im Gutachten des Amtsarztes steht:
„Symptomatische psychische Störung nach schwerer körperlicher Erkrankung.
Beurteilung:
Das Wahrscheinlichste ist, dass er Mosser zeitlebens ein eigenwilliger, sicher in bestimmten Eigenschaften auch sehr akzentuierter Charakter war und sich im Rahmen einer schweren körperlichen Erkrankung Charakterzüge
zugespitzt haben in dem Sinne, dass er aus gewissen Misstrauen eine paranoide Einstellung wurde und aus einer gewissen Distanziertheit mürrisch Ablehnung anderer Menschen.
Allerdings kann aufgrund der erhobenen Befunde eine echte Persönlichkeitsstörung mit hauptsächlich paranoid querulatorisch Zügen oder aber eine andere oder aber eine endogene Psychose nicht ausgeschlossen werden.“
Ich bin Naturwissenschafler, doch den Inhalt gewisser Aussagen kann ich sehr gut interpretieren:
Gelingt es IHNEN aus diesen obigen Zeilen eine klare Aussage zu gewinnen?
„hauptsächlich paranoid querulatorisch Zügen oder aber eine andere oder aber eine endogene Psychose nicht ausgeschlossen werden.Reine Mutmaßungen und unkare Aussagen.
Eine  Diskreditierung meiner Person!
Und dieser ist Dr. ?
Doch er hat mir meine Frage nicht  beantwortet, was für einen Doktor Titel er habe.
Er beantworte meine Frage sehr mürrisch mit: Ich bin Amtsarzt und das müsste jetzt reichen“
Ich vermute Dr. phil., denn was er hier philospohiert ist nicht eines Dr. med. würdig und sein unhöfliches und arrogantes Auftreten erst recht nicht!
—> Dienstaufsichtsbeschwerde

Nachtrag 04.2022
Dieser Amtsarzt arbeit beim sozialpsychiatrischen Dienst Ammerland
-> Link

Heute könnte ich jenen Überfall dieses Amtsarztes mit einem besonderem

Z

in der Bezeichnung „So Ζ ialpsychiatrischer Dienst“ kennzeichnen!

Ich hoffe nicht, dass meine Anmerkung einer strafbaren Handlung bereits unterliegt, doch ich wurde in meiner eigenen Wohnung bedrängt, aufgefordert,  Platz zu nehmen, um seine Fragen zu beantworten. Auch politische Fragen: So fraget er mich nach dem Namen der Bundeskanzlerin.
Dabei ignorierte er alle meine Bemerkungen.
Als ich ihm und dem Betreuer berichtete, dass ich festgestellt habe, dass man bei mir eingebrochen sei, hinterfragte er nicht diesen Sachverhalt und in seinem Gutachten werden meine Informationen negativ bewertet, so dass die Diagnose „paranoid / schizophren“ unterstrichen wird.

Aber ich werde mich aufgrund meiner IT-Ausbildung wehren und soZiale Medien heranZiehen!

Im Aufbau Dez.2019: ohne Korrektur